Barkos recuerda al PSN que la modificación del artículo 135 para priorizar el pago de la deuda fue impulsada por los socialistas

La presidente del Ejecutivo foral asegura que se va a intentar llevar a cabo inversiones con los 215 millones recuperados
Uxue Barkos-Parlamento 2

La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, ha manifestado, sobre la búsqueda del destino para los 215 millones que recibirá la Comunidad tras el acuerdo sobre el Convenio Económico, que el Ejecutivo foral “no tiene intención de tirar la toalla en el seno de la normativa vigente para llevar a cabo inversiones, en la parte o el todo de la cifra”.

En respuesta a una pregunta del PSN en el pleno del Parlamento, Barkos ha indicado que el consejero de Hacienda navarra “expresó cuáles eran los condicionantes de trazo grueso a la hora de destinar los millones” y ha manifestado que la prioridad de su Gobierno, “la más urgente”, es “estudiar a fondo la manera de disponer de esa cantidad para destinarla a inversiones, superando los límites de la modificación del artículo 135 de la Constitución que su partido propició”, ha dicho al PSN.

En respuesta a María Chivite, la presidenta le ha reprochado que ahora le ofrece ayuda cuando adoptó una postura contraria “cuando este Gobierno decidió no pagar al Estado lo que no se debía pagar en defensa del interés general, ¿qué dijo el PSN en aquella ocasión?”.

Ha pedido así a Chivite “un poco de seriedad” y le ha dicho que “lecciones las justas con respecto a lo que es trabajar por el interés general de los navarros”. “No es la ley de estabilidad presupuestaria la que prioriza el pago de la deuda, sino que establece los marcos de déficit, deuda y norma de gasto”, ha explicado.

“La autopista sobre la que se asienta la ley de estabilidad y donde se contiene una de las más dañinas normas es en la reforma del 135 de la Constitución, aquella que votó su partido”, ha reiterado a la portavoz socialista, para afirmar que en aquella votación ella abandonó el pleno del Congreso de los Diputados porque decidió que “no había ni que participar”.

Secciones
#OrainPolítica#OrainPortada

Relacionado con